1、男方动手则净身出户是不是有效

“男方动手就净身出户”这种约定，在司法里效力存在争议。从法律讲，它类似夫妻忠诚协议。如果双方真心这么约定，没违法违规，没损害别人权益，也无欺诈胁迫，部分法院会认同。

不过有的法院感觉，这种协议限制婚姻自由，财产处分太严，就不支持。如果约定限制人身权利，像限制自由，一般就是无效的。

想让这种约定更有效力，签的时候咨询专业人士，保证条约了解合理，还能公证，增强证明力。

2、男方动手约定净身出户协议合法吗

第一需明确，若该协议是双方自愿签订，且没有欺诈、胁迫等可撤销情形，是具备法律效力的。

在婚姻关系中，夫妻双方可对财产分割等事宜进行约定。男方动手行为虽可能涉及家庭暴力等违法行为，但并不势必致使关于财产分割的净身出户协议无效。

只须签订协议时双方意思表示真实，协议内容不违反法律法规强制性规定，那样该净身出户协议就会被认定有效。譬如，双方在平等协商下，明确约定因男方动手，自愿舍弃一同财产份额归女方所有。之后若男方反悔，以受胁迫等理由倡导协议无效，需提供充分证据证明，不然法院一般会认同协议效力，按协议实行财产分割。

3、男方家暴签净身出户协议是不是有效

该协议的效力需视具体状况而定。从法律角度看，基于家暴签订的净身出户协议，若没有法定无效情形，一般具备法律效力。家暴是法定过错行为，因家暴签订此类协议，可视为夫妻双方对财产分割的一种约定。只须协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体及第三人利益，协议一般有效。但假如签订协议时存在欺诈、胁迫等非真实自愿的状况，受损害方有权在了解或应当了解撤销事由之日起一年内请求法院撤销该协议。所以，男方因家暴签订净身出户协议一般有效，但要综合考量签订协议时的各种原因，以确定其最后法律效力。

当大家分析“男方动手就净身出户”这种约定在司法中的效力时，会发现其中存在很多复杂状况。譬如即使部分法院认同此类约定，但在实质实行中可能也会遇见各种妨碍。而且，关于夫妻之间类似的财产约定，还可能延伸出其他问题，像假如后续一方反悔，该怎么样通过法律渠道维护原约定的效力等。你是不是对这种夫妻财产约定的法律效力及有关问题存在疑惑呢？若还有不了解的地方，别错过获得专业解答的机会，快点点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解析。